降低交易成本是资本市场大势所趋。去年5.30突然大幅提高，完全是为了“调控”，只是一时需。所以，随着股市大幅降，下调印花税率是正常的。我们一边在强调“与国际接轨”，一边又因为自身利益而“脱轨”。虽然最近“两会”上降低印花税一事闹得沸沸扬扬，主张降税的声音占绝大多数，但仍有人反对降税。那么，是哪些人在反对降税呢？

一是高税收的既得利益者，财政系统。他们一方面口头表示可以“考虑”、“研究”，另一方面已经把“08年印花税收入1945亿，与07年基本持平”写进了工作规划。口袋里的钱，放进去容易、再拿出来难啊。二是征收单位。国税总局表态：“不要过频调整”。什么叫“过频调整”？5.30是不是过频调整？高降低时讲不要过频调整、低提高时就忘了。三是监管层。证监会是把这个当作很大的调控筹码，手中的一张王牌，当然不愿意放弃。证监会常说“我们不管指数”，假的，其实在管。政策市，你不管谁管？以前在管，今后还会管。四是一些站在以上部门利益角度说话的所谓“专家学者”。他们反正没自己的独立主张，一切“按上面的要求”。

以上四类，站上他们的利益角度考虑问题，倒也无可厚非。股市本来是多个利益主体的博弈场所，由于其资金量特别巨大，所以才这样引人注目。而一些股民也赞成不降税，就有点匪夷所思了。

这里面可能有几种想法：一、印花税在我的交易中占的比例很小，无所谓。这种想法忽视了总体。07年证券印花税2005亿，是实实在在流出了股市呀！你哪怕一年交易一次，但在一个总量减少的市场里，你的盈利必然不如总量增加时。二、我亏损了30%，印花税这1%顶不上什么事。这与第一种差不多。为什么股市下跌、股民亏损？原因之一是资金供给不足——印花税抽血同样是供给不足的原因之一嘛。三、即使降低印花税，也解决不了股市下跌的问题。股市下跌，是多种原因造成的，主要（长期）是估值偏高、其次（中短期）是供求失衡。大量圈钱为什么市场害怕？资金不足也。高税收是不是同样的呢？降税不是行情走强的充分条件，但是条件之一。四、机构缴的税更多，高税率是庄家炒作的障碍。这种想法太想当然，没有看到中国股市的性质和实质。中国股市中，机构占据着资金优势、信息优势、舆论优势、“公关”优势，它们赚钱几率比中小投资者高许多倍，最终这些印花税还不是“羊毛出在羊身上”，几乎由散户缴了!五、降税时机不成熟。意思是再度大跌后使用降税一招更有效。可惜，qfii也是这样想的，到时他们建好仓了，利好出来抬轿。这方面，老马还有一独特之言：“何时管理层不把制度建设（印花税率是其中之一）当作利好利空使用，说明我们的管理层成熟了！”

上周，香港股市在美股下跌影响下，一周下跌1830点，跌幅高达7.52%。周末隔夜美股再跌146点，报收11893，跌破了12000点心理关口，逼近前次低点11640点。受此影响，a股短线将受到冲击。虽然有新发5只基金的利好，但大主力机构做空“热情”不减，周初仍有向下打压的可能，并且上周后两天中小市值股票有松动迹象。战术上注意风险。估计下周是探底变盘的一周，继续看好部分中小市值股。